Фонд «Петербургская политика»
Выборы в Госдуму-2011: оценка ситуации на финише кампании и электоральный прогноз
23 ноября 2011 года
Ключевые темы повестки дня предвыборного года
| Месяц | Ключевые события |
| Январь | Теракт в Домодедово. Арест Немцова. Конфликт «Жириновский – Кадыров» |
| Февраль | Арабские революции. Выступление Кудрина на Красноярском форуме. Полемика с Японией по Курильскому вопросу. |
| Март | Единый день голосования. Военная операция в Ливии. Цунами в Японии. |
| Апрель | Снижение рейтингов президента и премьера. Попытка введения платной рыбалки. Конфликт Минздрава с Рошалем. |
| Май | Приход Прохорова в «Правое дело». Создание ОНФ. Отставка Миронова. |
| Июнь | Убийство Буданова. Расширение Москвы. Предложения Медведева по децентрализации. |
| Июль | Гибель «Булгарии». Драка в Сагре. Угроза дефолта в Греции и США. |
| Август | Выборы в Красненькой Речке. Неудачи запуска спутников. Арест Тимошенко. |
| Сентябрь | Рокировка в тандеме. Смещение Прохорова. Авиакатастрофа в Ярославле. |
| Октябрь | Ожидание новой волны кризиса. Информационная война вокруг Лужкова. Возвращение Явлинского на политическую сцену. |
| Ноябрь | Разворачивание агитации. Создание Евразийского союза. Конфликт с Таджикистаном. |
Краткая оценка кампаний партий
| Партия | Сильные стороны | Слабые стороны |
| Единая Россия | Электоральное лидерство. Административный ресурс. Популярность Путина. | Усталость в обществе. Угроза демобилизации сторонников после съезда |
| КПРФ | Рост популярности в городах. Наличие устойчивого ядра сторонников. | Подавление внутрипартийной активности. Традиционный страх перед собственными высокими результатами (1996, 1999) |
| ЛДПР | Харизматичность. Востребованность националистической повестки дня. Рост симпатий к ЛДПР в молодежной среде. | Низкая популярность у старших возрастных категорий. |
| Справедливая Россия | Низкий антирейтинг. Востребованность левого запроса. Игра на либеральной повестке дня. | Относительно низкая узнаваемость. Внутренние конфликты. |
| Яблоко | Успешный сбор подписей. Наличие потенциальной базы в крупных городах. | Низкая результативность возвращения Явлинского. Ориентация на задачу-минимум (преодоление 3-процентного барьера для получения госфинансирования) |
| Правое дело | Отсутствуют | Шлейф от конфликта с Прохоровым |
| Патриоты России | Отсутствуют | Отсутствуют |
Оценка текущего положения «Единой России»
| Угрозы | Возможности |
| Снижение рейтингов ЕР с 59 до 40%, Д.Медведева с 49 до 36%, В.Путина с 60 до 36% (ВЦИОМ). | Пиковые показатели рейтингов фиксировались социологами уже по окончании избирательной кампании (ЕР – в ноябре 2008 года на фоне страха перед кризисом, Д.Медведева - в августе 2009, В.Путина- в сентябре 2008 (после российско-грузинской войны) и декабре 2008 (на старте кризиса). В ноябре-2007 рейтинг ЕР и В.Путина составлял 53%, рейтинг Д.Медведева в качестве первого вице-премьера – 19%. Поэтому можно ожидать, что снижение результатов ЕР в сравнении с 2007 годом будет меньше, чем принято думать при анализе снижения рейтингов относительно исторических максимумов |
| Рост негативного отношения со стороны бюджетников, мужчин среднего возраста, жителей городов | Мобилизация лояльной молодежи и женщин. Работа на понижение явки в мегаполисах |
| Снижение эффективности от выступлений Д.Медведева и В.Путина | Снижение интенсивности выступлений первых лиц (перенос Послания президента и прямой линии премьера) |
| Демобилизация сторонников после сентябрьского съезда | Попытки демобилизации активности сторонников оппозиции (в том числе с подключением админресурса) |
| Неудовлетворенность запроса на обновление | Продвижение ОНФ (пока не принесло ожидаемых результатов) |
| Низкая популярность у интернет-аудитории | Контрпропаганда в отношении партий-оппонентов |
| Неудовлетворенность потребительского запроса населения | Компенсация удовлетворением идеологических запросов (ожидания реанимации СССР, антитаджикская кампания, эксплуатация |
| Слабый контроль административного ресурса со стороны многих новых губернаторов | Формирование вокруг новых губернаторов ожиданий на обновление (Собянин, Юревич, Гайзер) |
Результаты предвыборных опросов в ноябре 2011 года
| ФОМ | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР | Совокупно |
| Текущие рейтинги | 39 | 12 | 10 | 5 | 66 |
| При пересчете на 100% избирателей | 59,09 | 18,18 | 15,15 | 7,57 | 100* |
| ВЦИОМ | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР | Совокупно |
| Текущие рейтинги | 40 | 13 | 9 | 7 | 69 |
| При пересчете на 100% избирателей | 57,97 | 18,84 | 13,04 | 10,14 | 100 |
Текущие рейтинги партий совокупно охватывают 65-70% избирателей. ФОМ и ВЦИОМ не фиксируют существенного роста рейтинга малых партий и готовых испортить бюллетень.
Расчет сделан при допущении, что оставшиеся 30% проголосуют в равной степени за все партии.
- 100% взяты за основу с учетом крайне малого числа избирателей, декларирующего готовность голосовать за непарламентские партии или испортить бюллетени
Соотношение предвыборных опросов и результатов выборов в 2007 году
| ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР | Совокупно | |
| ФОМ (опрос, ноябрь 2007) | 46,4 | 7 | 6,6 | 4,3 | 64,3% |
| ВЦИОМ (опрос, ноябрь 2007) | 49,9 | 6,1 | 5,1 | 4,4 | 66,5% |
| ФОМ (пропорциональный пересчет) | 66,2 | 9,98 | 9,41 | 6,13 | 91.75% |
| ВЦИОМ (пропорциональный пересчет) | 71,20 | 8,70 | 7,27 | 6,27 | 91,75% |
| Официальный итог | 64,30 | 11,14 | 8,57 | 7,74 | 91,75% |
Экспертный электоральный прогноз
| Место | Партия | Прогноз | Ресурсы в последние дни кампании | Риски в последние дни кампании |
| 1 | Единая Россия | 57 | Административная мобилизацияДемобилизация сторонников оппозицииПерехват у КПРФ части избирателей, восприимчивых к риторике «восстановления СССР»Эксплуатация страхов перед новой волной кризиса | Формирование отторжения против административного «передавливания» |
| 2 | КПРФ | 16 | Позиционирование себя в качестве самой сильной оппозиционной партии | Недостаточная готовность к борьбе за голоса избирателей КПРФ со стороны ЕР, СР и отчасти «Яблока» |
| 3 | Справедливая Россия | 11 | Эксплуатация усталости избирателей от ЕР, КПРФ и ЛДПРТенденция к росту рейса на финише кампании | Административное противодействие |
| 4 | ЛДПР | 11 | Эксцентричность | Низкая явка молодежиРост конкуренции с ЕР по национал-патриотической повестке дня (антитаджикская кампания) |
Прогноз результатов «Единой России» по субъектам Федерации
Основные категории
- Рекордсмены (электоральный прогноз – свыше 62%)
- Фавориты (60-62%)
- Середняки (55-60%)
- Догоняющие (50-55%)
- Аутсайдеры (менее 50%)
Рекордсмены
| Регион | Оценка в августе* | Результат ЕР в2007 |
| Амурская область | безоблачно |
70 |
| Башкортостан | безоблачно |
82 |
| Белгородская область | безоблачно |
65 |
| Воронежская область | безоблачно |
56 |
| Дагестан | безоблачно |
89 |
| Ингушетия | безоблачно |
99 |
| Карачаево-Черкесия | благополучно |
92 |
| Кемеровская область | безоблачно |
77 |
| Мордовия | безоблачно |
93 |
| Татарстан | благополучно |
81 |
| Челябинская область | безоблачно |
61 |
| Чечня | безоблачно |
99 |
| Чукотский автономный округ | безоблачно |
78 |
| Ямало-Ненецкий автономный округ | безоблачно |
79 |
- См. Фонд «Петербургская политика» & Slon.ru. Карта слабых мест «Единой России». 1 августа 2011 года. Категории: «безоблачно», «благополучно», «проблемно», «тревожно».https://slon.ru/russia/karta_slabyh_mest_edinoy_rossii-605996.xhtml
Фавориты
| Регион | Оценка в августе | Результат ЕР в2007 |
| Еврейская автономная область | безоблачно |
66 |
| Калужская область | безоблачно |
62 |
| Камчатский край | благополучно |
64 |
| Краснодарский край | безоблачно |
62 |
| Коми | благополучно |
62 |
| Курганская область | тревожно |
64 |
| Липецкая область | благополучно |
62 |
| Марий Эл | благополучно |
67 |
| Пензенская область | безоблачно |
70 |
| Пермский край | благополучно |
62 |
| Псковская область | благополучно |
57 |
| Северная Осетия | благополучно |
72 |
| Тюменская область | безоблачно |
74 |
| Ульяновская область | благополучно |
66 |
| Хакасия | благополучно |
60 |
| Чувашия | благополучно |
62 |
| Якутия | благополучно |
64 |
Середняки
| Регион | Оценка в августе | Результат ЕР в2007 |
| Адыгея | благополучно |
71 |
| Алтай, Республика | проблемно |
70 |
| Алтайский край | благополучно |
55 |
| Астраханская область | проблемно |
58 |
| Брянская область | проблемно |
62 |
| Бурятия | благополучно |
66 |
| Вологодская область | благополучно |
60 |
| Забайкальский край | благополучно |
72 |
| Ивановская область | благополучно |
61 |
| Кабардино-Балкария | благополучно |
96 |
| Калмыкия | благополучно |
72 |
| Костромская область | проблемно |
56 |
| Красноярский край | благополучно |
61 |
| Ненецкий автономный округ | проблемно |
49 |
| Омская область | проблемно |
59 |
| Оренбургская область | благополучно |
61 |
| Ростовская область | благополучно |
72 |
| Саратовская область | благополучно |
64 |
| Сахалинская область | благополучно |
63 |
| Томская область | благополучно |
58 |
| Тыва | проблемно |
89 |
| Удмуртия | проблемно |
61 |
| Хабаровский край | благополучно |
61 |
| Ханты-Мансийский автономный округ | проблемно |
66 |
| Ярославская область | благополучно |
53 |
Догоняющие
| Регион | Оценка в августе | Результат ЕР в2007 |
| Архангельская область | тревожно |
57 |
| Волгоградская область | тревожно |
57 |
| Кировская область | тревожно |
55 |
| Курская область | тревожно |
63 |
| Ленинградская область | проблемно |
60 |
| Магаданская область | благополучно |
55 |
| Москва | проблемно |
55 |
| Московская область | тревожно |
60 |
| Мурманская область | проблемно |
55 |
| Нижегородская область | проблемно |
65 |
| Новгородская область | благополучно |
61 |
| Новосибирская область | проблемно |
59 |
| Орловская область | благополучно |
60 |
| Приморский край | проблемно |
65 |
| Рязанская область | благополучно |
57 |
| Самарская область | проблемно |
55 |
| Свердловская область | проблемно |
62 |
| Смоленская область | проблемно |
54 |
| Ставропольский край | проблемно |
62 |
| Тамбовская область | благополучно |
60 |
| Тульская область | тревожно |
62 |
Аутсайдеры
| Регион | Оценка в августе | Результат ЕР в 2007 |
| Владимирская область | тревожно |
57 |
| Карелия | проблемно |
57 |
| Иркутская область | тревожно |
59 |
| Калининградская область | проблемно |
58 |
| Санкт-Петербург | тревожно |
50 |
| Тверская область | тревожно |
60 |
Рейтинг электоральных ожиданий ЕР по федеральным округам
| 1. Северо-Кавказский |
| 2. Приволжский |
| 3. Уральский |
| 4. Дальневосточный |
| 5. Южный |
| 6. Сибирский |
| 7. Центральный |
| 8. Северо-Западный |
Резюме
- Снижение рейтинга власти на фоне общего нарастания усталости и социального пессимизма не позволяет ЕР рассчитывать на повторение результатов выборов 2007 года.
- Принципиальным отличием от кампаний 2003-2007 года является отсутствие резкого приращения рейтинга ЕР в октябре-ноябре, а также снижение эффективности от участия в кампании первых лиц
- Несмотря на снижение рейтингов ЕР и отсутствие серьезной активности «малых» партий оппозиции не удалось в октябре-ноябре добиться серьезного наращивания собственных рейтингов. Ее активность на финальном этапе кампании может не принести ощутимых результатов вследствие низкого интереса избирателей к предвыборным дебатам, а также возможных административных ограничений на распространение агитационной и рекламной продукции
- Тезис о серьезном увеличении явки протестного электората пока не находит подтверждения. Ни одной из партий не удалось завоевать симпатии сторонников виртуального кандидата «Против всех», а для части противников власти более привлекательной окажется стратегия делегитимации выборов путем неявки или поддержки тактики «Нах-Нах»
- Прогноз масштабов применения административного ресурса затруднен. С одной стороны, региональные элиты заинтересованы в выполнении «плановых» заданий, с другой – осознают, что чрезмерное «передавливание» создают риски снижения поддержки власти на президентских выборах в марте 2012 года.
Приложение
Электоральная история 1993-2007
Источник https://www.fpp.spb.ru/doklad-2011-11-23.php

